دوشنبه ۱۷ آذر ۱۴۰۴
دانش و فناوری

نبرد انسان و ماشین؛ شکایت از یوتیوبر معروف به‌دلیل خفه کردن یک ربات!

نبرد انسان و ماشین؛ شکایت از یوتیوبر معروف به‌دلیل خفه کردن یک ربات!
ایران پرسمان - زومیت / شوخی یک استریمر با رباتی محبوب از کنترل خارج شد و حالا اکنون پای پلیس و یک پرونده‌ی قضایی پرهزینه در میان است. در ماه سپتامبر (شهریور و مهر)، آیشوسپید ...
  بزرگنمايي:

ایران پرسمان - زومیت / شوخی یک استریمر با رباتی محبوب از کنترل خارج شد و حالا اکنون پای پلیس و یک پرونده‌ی قضایی پرهزینه در میان است.
در ماه سپتامبر (شهریور و مهر)، آیشوسپید در یک ویدیو پخش زنده، ملاقاتش با ربات اینفلوئنسر انسان‌نمای محبوب، Rizzbot، را پخش کرد.
بازار
Rizzbot بیش از یک میلیون دنبال‌کننده و 800 میلیون بازدید در شبکه‌های اجتماعی دارد و به‌خاطر شوخی‌های تند و رفتارهای طنزآمیزش شناخته می‌شود. اسپید هم با بیش از 50 میلیون دنبال‌کننده و 6 میلیارد بازدید، به‌دلیل واکنش‌های نمایشی‌اش در لایوها شهرت دارد.
اتفاقی که در این ملاقات رخ داد، اکنون موضوع یک دعوای حقوقی است. شرکت سازنده‌ی Rizzbot، یعنی Social Robotics، در دادخواستی که آبان‌ماه ثبت شد، آیشوسپید با نام واقعی دارن جیسون واتکینز جونیور، شرکت مدیریتی Mixed Management و یکی از تهیه‌کنندگان همراه او را به واردکردن «خسارت جبران‌ناپذیر» متهم کرد.
دادخواست می‌گوید آنچه رخ داده، این بوده که اسپید چند بار به صورت Rizzbot ضربه زده، آن را در حالت خفه‌کردن گرفته، روی کاناپه ثابت نگه داشته و در نهایت به زمین انداخته است.
در متن دادخواست آمده: «اسپید به‌خوبی می‌دانست چنین رفتاری با یک ربات پیشرفته مناسب نیست و می‌دانست این اعمال به Rizzbot آسیب جدی وارد می‌کند. نتیجه، از بین رفتن کامل Rizzbot بود.»
به‌گفته‌ی Social Robotics، این رفتار باعث «از کار افتادن کامل» ربات شده و بخش‌هایی مثل دهان، گردن، دوربین‌های سر، و پورت‌های حساس پشت گردن که امکان دیدن و شنیدن را فراهم می‌کردند، آسیب دیده‌اند. ربات هم دیگر تعادل ندارد و مستقیم راه نمی‌رود. شرکت سازنده درخواست جبران خسارت کرده، ازجمله زیان مستقیم و از دست‌رفتن درآمد احتمالی؛‌ اما میزان خسارت مورد مطالبه اعلام نشده است.
بر اساس دادخواست و گزارش پلیس آستین، پس از حادثه نیروهای پلیس به محل فراخوانده شدند. افسر حاضر آسیب‌ها را ثبت کرد و مالک ربات درخواست پیگیری قضایی داد. تحقیقات ادامه دارد.
تیم مدیریت اسپید به درخواست TechCrunch برای اظهار نظر پاسخ نداده است.
به‌گفته‌ی جوئل لوین، وکیل Social Robotics، طرح دعوی پس از آن انجام شد که مذاکرات با تیم اسپید برای جبران خسارت به نتیجه نرسید. او گفته: «این اتفاق زنده پخش شده و اختلافی درباره‌ی اصل ماجرا وجود ندارد. آنچه می‌خواهیم، پاسخ‌گویی است.»


نظرات شما