بزرگنمايي:

ایران پرسمان - صبح نو /متن پیش رو در صبح نو منتشر شده و بازنشر آن در آخرین خبر به معنای تاییدش نیست
در شرایطی که کشور این روزها بیش از هر زمان دیگری به انسجام و وحدت نیاز دارد، برخی موضع‌گیری‌های نسنجیده می‌تواند کار را مشکل سازد و بر میزان شکاف‌های بالقوه و بالفعل، بیافزاید. در این بین وظیفه نیروهای انقلابی بیش از دیگران است و این نیروها که مزین به «صفت ولایت‌مداری» هستند، بایستی با فهم شرایط زمان، زبان به دوستی و مهر بچرخانند و از بیان اظهارات نامهربانانه، پرهیز کنند.
اظهار نظر اخیر امام جمعه مشهد این بار درباره نوع نگاه دولت تروریستی آمریکا به زنان ایرانی، بحث انگیز شده و واکنش هایی را برانگیخته است. او چه گفت و چه واکنش هایی به خود دید.
تشابه شکاف آفرین
آیت الله احمد علم الهدی امام جمعه مشهد در آخرین خطبه‌های نماز جمعه این شهر، با ایجاد تناظر میان وقایع اخیر در کشور با کودتای ننگین آمریکایی-انگلیسی 28 مرداد در سال 1332 تصریح کرد: «آمریکا در حال اجرای مجدد نقشه 28 مرداد است تا به این ترتیب، بتواند دوباره بر ملت ایران مسلط شود. نقشه آمریکایی در توطئه‌های اخیر این است که از یکسو با جلادان و اراذل و اوباش و از سوی دیگر با زنان روسپی به جان مردم بیفتد... این‌هایی هم که روسری از سر برمی‌دارند و برای رضایت آمریکا کشف حجاب می‌کنند، بدانند که آمریکا به آنان به چشم همان روسپی‌های کودتای 28 مرداد نگاه می‌کند».
اظهار نظر امام جمعه مشهد، با واکنش هایی در فضای مجازی به خصوص از سوی نخبگان جریان انقلابی مواجه شد. یکی از چهره‌هایی که اظهارات علم الهدی را دست مایه انتقاد قرار داد، مهدی فضائلی از مسئولان دفتر حفظ و نشر آثار حضرت آیت الله خامنه ای بود. فضائلی در توئیتی خطاب به امام جمعه مشهد نوشت: «جناب آقای علم الهدی! اینکه دولتمردان منحط آمریکا به زنان ما ولو متاسفانه بی‌حجاب، چگونه نگاه می کنند مهم نیست، مهم نگاه امثال جنابعالی است. یادآور می شوم که مقام معظم رهبری به ائمه جمعه رفتار پدرانه با همه را توصیه و چند بار تکرار فرمودند».
البته این گونه اظهارات چالش برانگیز مشخصا درباره حجاب، از سوی سایر نیروهای هم سو، مسبوق به سابقه است. یکی از چهره‌هایی که نظریات محیرالعقولی درباره نحوه مواجهه با موضوع حجاب و تبلیغ عفت دارد، محمدصالح هاشمی گلپایگانی دبیر ستاد امر به معروف و نهی از منکر است. برای نمونه او چندی پیش جریمه رانندگان تاکسی‌های اینترنتی را به‌عنوان راهکار مقابله با بدحجابی اعلام و تاکید کرد: «چند میلیون راننده تاکسی‌ اینترنتی اگر بدانند که با سوار کردن فرد بی حجاب جریمه می‌شوند بالای 50 درصد مشکل کشف حجاب در خودروها حل می‌شود».
اظهارات هاشمی گلپایگانی با واکنش تند و گسترده چهره‌های سیاسی و فرهنگی مواجه شد. برای نمونه سید محمود رضوی مشاور فرهنگی رئیس مجلس در توئیتی ابراز کرد: «دستگاه‌های امنیتی و قضایی با افرادی همچون آقای هاشمی گلپایگانی که اظهارات تحریک آمیز و بی‌مورد می کنند، به سرعت و شدت برخورد نمایند». او در ادامه تاکید کرد: «لعنت بر دهانی که بی موقع باز شود». جلال رشیدی کوچی نماینده مجلس نیز در توئیتی با انتقاد از دبیر ستاد امر به معروف و نهی از منکر نوشت: «متاسفانه نان عده‌ای در بلوا و آشوب است، فرقی نمی‌کند که در کدام طرف باشند. نظام تا کِی قرار است به خاطر برخی افراد هزینه پرداخت کند؟ اگر مشکلی از مردم حل نمی‌کنیم حداقل سکوت کنیم».
خیرخواهانی که بغرنجی موقعیت را درک نمی کنند
آموزه های دینی و اخلاقی به ما حکم می‌کند که نسبت به افرادی نظیر امام جمعه مشهد یا دبیر ستاد امر به معروف، ظن بد نبریم و آن ها را خیرخواه در نظر بگیریم که قصد دارند باری از روی دوش مشکلات کشور بردارند. اما مشکل از جایی آغاز می شود که این خیرخواهان، با عدم درک مقتضیات زمانه و عدم درک بغرنجی موقعیت، اظهاراتی به زبان می‌آورند که هیچ تناسبی با حل مساله ندارد و بدتر، وضعیت را متشنج و پیچیده می‌کند. بصیرت، همیشه در موضع گیری تند و بی محابا نیست بلکه گاهی باید سکوت اختیار کرد و اجازه داد تا عالمان امر، به نسخه نویسی جهت درمان «پیکره واحد ایران» اقدام کنند. هرگونه حرکتی که موجب التهاب و شکاف جامعه-جامعه شود، یقینا بر خلاف مصالح کشور است.