ایران پرسمان - روزنامه سازندگی /متن پیش رو در سازندگی منتشر شده و بازنشرش در آخرین خبر به معنای تاییدش نیست
دو عضو شورای شهر با تذکری صریح نسبت به سفرهای خارجی شهردار تهران و مدیران ارشد شهرداری بدون اطلاع قبلی شورا، اعتراض کردند؛ موضوعی که حالا با حضور هم‌زمان هیات‌هایی در برزیل و چین به نقطه جوش رسیده است؛ از سوی دیگر، هشدار درباره ساخت مدارس در بوستان‌ها، پس از تجربه جنجالی ساخت مسجد در پارک قیطریه، بار دیگر، زنگ خطر را برای آینده فضای سبز پایتخت به‌صدا درآورده است.
«سوده نجفی» عضو هیات‌رئیسه شورای شهر در تذکری مفصل گفت که: «در طول این دوره مدیریت شهری، شهردار تهران و مدیران ارشد شهرداری، بارها به سفرهای خارجی رفته‌اند اما متاسفانه اعضای شورای شهر که بر اساس قانون، وظیفه نظارت بر عملکرد شهرداری را دارند از طریق رسانه‌ها از این سفرها مطلع می‌شوند. بر اساس مصوبه شورای شهر، کمیته‌ای با عنوان کمیته سفرهای خارجی با عضویت دو نماینده شورا (نرجس سلیمانی و احمد علوی) مسئول بررسی ضرورت، اهداف و ارتباط این سفرها با مدیریت شهری است و صدور مجوز سفر باید پس از تایید این کمیته صورت گیرد. مطابق ابلاغیه کتبی وزارت کشور، تمامی سفرهای خارجی شهردار و مدیران شهرداری باید در کمیته سفرهای خارجی دولت نیز مورد بررسی قرار گیرند. با وجود این سازوکارها، متاسفانه هم‌اکنون شهردار تهران همراه با برخی مدیران در اجلاس برزیل به‌سر می‌برد و هم‌زمان تعدادی دیگر از معاونان و مدیران در چین حضور دارند؛ بدون اینکه شورا از جزئیات این سفرها مطلع شده باشد». او سپس تاکید کرد: «در راستای انجام وظیفه نظارتی شورا و به‌خاطر حساسیت افکار عمومی، درخواست دارم گزارشی جامع از همه سفرهای خارجی شهردار و مدیران شهرداری در این دوره به صحن شورا ارائه شود. این گزارش باید شامل مشخصات مقام اعزامی، کشور مقصد، اعضای هیات همراه، تاریخ رفت و برگشت، هزینه‌های ارزی، اهداف و دستاوردهای هر سفر باشد. لازم است، ترتیبی اتخاذ شود که پیش از هر سفر خارجی شهردار، اعضای شورا در جریان کامل جزئیات سفر قرار گیرند. شایسته نیست نمایندگان مردم مقابل پرسش‌های رسانه‌ها و افکار عمومی، پاسخی نداشته باشند و بگویند که از طریق رسانه‌ها مطلع شدهاند».
چرا بی‌اطلاعیم؟
«حبیب کاشانی» دیگر عضو شورای شهر تهران در تذکر خود با اشاره به وجود کمیته‌های بررسی سفرهای خارجی در شهرداری گفت: «داخل شهرداری کمیته‌ای ویژه سفرهای خارجی تشکیل شده است که دو عضو شورا نیز در آن فعالیت دارند؛ بنابراین، درخواست می‌کنم این کمیته درباره اعزام‌ها و سفرهای خارجی گزارش کاملی ارائه کند و به سوال‌های مطرح‌شده، پاسخ دهد». او افزود که این هیات باید ضرورت و اهداف هر ماموریت را بررسی کند و در صورت لزوم، توضیحاتی دقیق به شورا بدهد. کاشانی که پیش‌تر نیز از ضعف اطلاع‌رسانی شکایت کرده بود، تاکید کرد که نمایندگان شورا در کمیته اعزام به خارج، مسئولیت قانونی دارند و باید در صورت تاخیر یا نقص پرونده دعوت‌نامه‌ها، مراتب را به ریاست شورا گزارش کنند. علاوه بر این، او با بیان اینکه در شرایط کنونی «پول مردم و وقت شورا نباید هزینه سفرهایی شود که ضرورت آنها مشخص نیست»، خواستار پیگیری برای بهبود روند تصمیم‌گیری و گزارش‌دهی درباره سفرهای بین‌المللی مدیران شهرداری شد. در دوره اخیر مدیریت شهری، سفرهای خارجی متعدد شهردار و مدیران شهرداری با حاشیه‌هایی همراه بوده است؛ رسانه‌ها و اعضای شورای شهر بارها از فقدان شفافیت در این سفرها انتقاد کرده‌اند. برای مثال در مهر 1401 گزارش شد که از شروع دوره تصدی شهردار فعلی تا آن زمان، هیچ‌یک از سفرهای خارجی مدیران شهرداری در «سامانه شفافیت» شهرداری ثبت نشده و آخرین سفر ثبت‌شده، مربوط به دوره قبل است. این امر، واکنش‌هایی را برانگیخت که مدیران شهرداری باید گزارش کاملی از سفرها ارائه کنند و شهروندان نسبت به هزینه‌های سفرها یا ضرورت آنها گلایه دارند. در برخی موارد خاص نیز شائبه‌هایی مطرح شد؛ برای نمونه در سال 1401 درباره سفر چند نفر از کارکنان شهرداری به قطر در زمان برگزاری جام جهانی، بحث شد که شهرداری اعلام کرد که سفر آنها با هزینه شخصی انجام شده است. در واکنش به این فشارها، شهرداری گاهی اطلاعات محدودی ارائه کرده و بر این نکته تاکید کرده است که سفرها با مجوزهای لازم انجام شدهاند یا در چارچوب دعوت‌های بین‌المللی بوده‌اند.
ساخت مدرسه در بوستان‌ها
ناصر امانی، عضو کمیسیون برنامه و بودجه شورای شهر تهران نیز در تذکری جداگانه نسبت به اظهاراتی مبنی بر احداث مدرسه در برخی بوستان‌های شهر انتقاد کرد و گفت: «در گزارش‌هایی که از محلات کم‌برخوردار و ضعیف تهران ارائه کرده‌ام، یکی از مشکلات اساسی مردم کمبود فضاهای آموزشی و فرسودگی مدارس فعلی است. با این حال نگرانی من این است که طبق آنچه از قول شهردار اعلام شده، قرار است در برخی بوستان‌ها مدرسه‌سازی صورت گیرد. موضوع فضای سبز تهران برای ما آنقدر مهم است که پیش از این نسبت به ساخت مسجد در یکی از بوستان‌ها واکنش نشان دادیم؛ اگر قرار باشد مدرسه‌سازی نیز در بوستان‌های شهری رخ دهد، این امر می‌تواند به حرکتی غیرقابل کنترل منجر شود.» او افزود: «در شرایطی که تهران هم با کمبود سرانه فضای سبز مواجه است و هم خشک شدن برخی درختان، مجوز ساخت مدرسه در بوستان‌ها پیامدهای جدی دارد: نخست، تغییر در طرح تفصیلی شهر که نیاز به مصوبه شورای شهر دارد؛ دوم، اختصاص زمین برای مدرسه‌سازی که مستلزم مجوز رسمی شوراست.» ناصر امانی همچنین تصریح کرد که شورای شهر حتی از جلسات مرتبط با این موضوع مطلع نشده و از شهرداری خواست هر گونه تعهد در این باره را در چارچوب اختیارات شورا ارائه کند. وی تأکید کرد: «بدون تردید ما از اصل نهضت مدرسه‌سازی حمایت کرده و ضرورت ایجاد مدارس جدید را تایید می‌کنیم اما تأکید می‌کنم که بوستان‌ها و فضاهای سبز محل مناسبی برای این اقدام نیستند.» در واکنش به این موضوع، رئیس شورا شخصاً اعلام کرد که با ساخت مدرسه در پارک‌ها موافق نیست؛ در عین حال تأکید شد به جای بهره‌گیری از فضای سبز از زمین‌های دارای کاربری آموزشی یا تغییر کاربری‌های مجاز دیگر استفاده شود. در زمستان 1402 موضوع ساخت مسجدی در بوستان قیطریه در فضای مجازی و رسانه‌ها خبرساز شد. تصاویر حصارکشی بخشی از این پارک به منظور احداث مسجد، اعتراض گسترده‌ای میان افکار عمومی به‌وجود آورد. در پی این اعتراضات و گزارش‌های رسمی، خیر حامی اجرای پروژه اعلام کرد این کار برایش «نمی‌صرفد» و از ادامه ساخت مسجد انصراف داد. ناصر امانی نیز ضمن تقدیر از جلوگیری از قطع درختان و اعلام توقف پروژه، تأکید کرد حفظ فضای سبز باید «خط قرمز مدیریت شهری» باشد. در نتیجه، حصارکشی‌ها برداشته شد و پروژه مسجد متوقف گردید. موارد دیگری نیز در شهر تهران موجب حساسیت شدهاند. به‌عنوان مثال شهروندان در اواسط اردیبهشت 1404 نسبت به حصارکشی پارک لاله اعتراض کردند. شهرداری در این پارک قصد ساخت یک فرهنگ‌سرا را داشت که با اعتراض مردم و اعضای شورای شهر روبه‌رو شد و نهایتاً اعلام شد، حصارکشی پارک لاله برداشته خواهد شد.
بازار ![]()